Przeskocz do treści

XIV MnO Jakuza 2014 – protokół

XIV Marsze na orientacje

Jakuza

Białobrzegi 2014

PROTOKÓŁ

wyniki w formacie *xlsx wersja ostateczna

protokół w formacie pdf (6,5MB)

relacja Tomka i Renaty Łaskich część pierwsza            druga          trzecia

1. CEL

Poznanie piękna i  walorów krajoznawczo-turystycznych Białobrzegów i okolic.

  • Popularyzacja turystycznych Imprez na Orientację (InO).
  • Nauka i praktyczny sprawdzian umiejętności posługiwania się mapą w terenie.
  • Dobra zabawa na świeżym powietrzu.
  • Spotkanie sympatyków InO i ich integracja.
  • Umożliwienie zdobywania odznak Ino.
  • Rozegranie rundy Pucharu Polski Młodzieży
  • Wyłonienie najlepszego Turysty w cyklu rozgrywko Puchar Ziemi Radomskiej oraz TMWiM

2. TERMIN I MIEJSCE IMPREZY

14-16 listopad 2014, Białobrzegi

3. ORGANIZATORZY

  • AlexTravel.Pl Aleksandra Wilczyńska-Zgoda 20-603 Lublin, Wileńska 8/17; Wpis do rejestru organizatorów turystyki nr 8192
  • Klub Imprez na Orientację „SKRÓTY” Radom (współorganizator)

4. ZESPÓŁ ORGANIZACYJNY

Kierownik imprezy         Piotr Zgoda

Sędzia Główny             Michał Kowalczewski     663

Budowniczowie tras :

Przemysław Gawlik       688

                                   Adam Krochmal

                                   Agata Malczewska

                                   Michał Siejko   

                                   Piotr Zgoda                   568

Baza noclegowa           Wioletta Ziemnicka

Maskotki                      Krzyś, Fiona i Franek

Obiad                          Aleksandra Wilczyńska- Zgoda

5. FORMA I KATEGORIE

Kat

Etap

Nazwa

Budowniczy

Długość

Czas

Ilość PK

Punkty do

OINO

TZ

1

noc

Gdzie ten kwadrat

Przemysław Gawlik

4800

150+45

14

3

TZ

2

Układanka

Piotr Zgoda

2700

100+25

14

3

TZ

3

Ja sem netoperek

Agata Malczewska

3600

100+25

14

3

TZ

4

noc

Hokkaido

Michał Siejko

5400

130+35

14

3

TU

1

noc

Gdzie ten kwadrat

Przemysław Gawlik

4800

160+50

14

3

TU

2

Ja sem netoperek

Agata Malczewska

3600

110+30

14

3

TU

3

Układanka

Piotr Zgoda

2700

100+25

15

3

TU

4

noc

Kiusiu

Michał Siejko

5300

150+40

13

3

TP

1

noc

Wstążka z kokardką

Adam Krochmal

3300

100+30

11

4

TP

2

Prościej się nie da

Zgoda Piotr

2800

90+25

14

4

TP

3

Układanka

Zgoda Piotr

2000

70+20

16

4

TP

4

Trzy mapy

Zgoda Piotr

2000

70+20

14

4

Szkolenie

2

Podstawy

Zgoda Piotr

1500

60+15

7

1

Mini

1

Ino Mrówka

Zgoda Piotr

500

Bez limitu

1

1

6. UCZESTNICY

TP           35 zespołów                      92 uczestników

TU          18 zespołów                      38 uczestników

TZ           9 zespołów                        15 uczestników

RAZEM                                          145 uczestników

7. POTWIERDZENIE DO OTP.

Uczestnicy trasy 5 etapowej

14.11.2014          Białobrzegi- Banaszka- Białobrzegi          8km

15.11.2014          Białobrzegi- Sucha- Mikówka    12km

Białobrzegi ul. Żeromskiego- Borki Jasieńskie- Białobrzegi          6km

Uczestnicy trasy 2 etapowej

14.11.2014          Mikówka- Brzeska Wola- Mikowski Las- Mikówka                          8km

9. POGODA

Zupełnie inaczej niż jak być powinno, mrozu i śniegu po kolana nie byłoL Pogoda bardzo przyjemna około 5-10 stopni na plusie.

10. PODZIĘKOWANIA

  • Dla Wioletty Ziemnickiej i Piotra Bańkowskiego za pomoc w organizacji rajdu;
  • Dla Dyrekcji Szkoły za udostępnienie nam tej fantastycznej bazy;
  • Dla Nadleśnictwa Dobieszyn za udostępnienia drewna i miejsca na ognisko;
  • Wszystkim, którzy pomogli w gotowaniu obiadu i sprzątaniu po nim;
  • Wszystkim, którzy szkolili najmłodszych. Dzieci są bardzo zadowolone a my Was ponownie wykorzystamy na Maratonie…
  • Dla Tomka za uratowanie drukarki;

11. RZECZY POZOSTAŁE- równie ważne

Szkolenie dla początkujących

W sobotę rano dwu-, trzy osobowe grupy dostały doświadczonego instruktora, który przez około godzinę spacerował z nimi po lesie, w międzyczasie próbował przekazać im jak najwięcej swojej wiedzy.

Aby zbyt miło nie było- protesty…

Hubert Fryca i Tomasz Czarnowski

Dnia 14-16.11.2014 roku w marszach na orientację „ Jakuza’’ został złamany regulamin Pucharu Polski w Marszach na Orientację. A mianowicie punkt:

6c)w przypadku zajęcia tego samego miejsca przez dwa bądź więcej zespołów wszystkie one otrzymują tę samą liczbę punktów, przewidzianą zato miejsce w regulaminie PP

Nie znając wyników końcowych etapu 4 dwie drużyny wyszły na trasę etapu 5, którego nie było w regulaminie marszu na orientację „Jakuza’’. Dodatkowy wymieniony marsz odbył się w kategorii TU co jest też niezgodne z regulaminem. Bez powiadomienia uczestników kategorii TP oraz ich opiekunów odbył się etap 5, o którym pozostali uczestnicy nie wiedzieli. Później po ogłoszeniu wyników etapu 4, miejsca równorzędne zajęły dwie drużyny z Czerska są to Hubert Socha i Grzegorz Kotlęga oraz Hubert Fryca i Tomasz Czarnowski. Natomiast trzecia drużyna z Ustrzyk Dolnych (Dagmara Wronkowska  Adam Steciuk i) zajęli trzecie miejsce po etapie 4,  więc nie przysługiwała im możliwość jakiejkolwiek „dogrywki” ( za: regulamin Kino ZG PTTK, pkt.6 c.

Prosimy o pozytywne rozpatrzenie naszego protestu oraz uczciwe i sprawiedliwe potraktowanie zaangażowanych uczestników w marsze na orientacje. Myślimy , że takie imprezy stanowią wzór dla młodzieży oraz stosowanie metody fair play wszystkich drużyn.

Hubert Fryca i Tomasz Czarnowski

Odpowiedź:

Organizator Jakuzy zauważył iż pięć zespołów kategorii TP (TM) ma bardzo podobny wynik, po rozegranych trzech etapach. W związku z czym zaproponowaliśmy rozegranie piątego etapu dla kategorii TP. Planowany czwarty etap był dość łatwy i prawdopodobnie wiele by nie wniósł do klasyfikacji.

Informacja o planowanym piątym etapie została podana do wiadomości każdemu zespołowi podczas startu do czwartego etapu. Nikt nie zgłaszał zastrzeżeń, wręcz panowało ogólne zadowolenie (subiektywna ocena).

Po zakończeniu etapu czwartego (wynik nie były znane) organizator zapytał uczestników czy chcą kolejny etap. Reakcja była pozytywna nikt nam nie zgłaszał dezaprobaty (uczestnik ani opiekun).

Areną zmagań etapu piątego była nocna trasa pierwotnie przygotowana dla kategorii TU. Na start zgłosiły się dwa zespoły, pozostali byli zadowoleni z wyniku po czterech etapach.

W związku z powyższym protest zostaje odrzucony.

Subiektywna ocena organizatora, nie mająca wpływu na decyzję:

Najlepsi zawodnicy PPM 2014 chcieli rozegrać zwycięstwo w łącznej klasyfikacji za 2014 w równej, bezpośredniej walce na trudnej mapie.

Zespół Fryca Czarnowski, po przeczytaniu wyników po czterech etapach doszedł do wniosku iż spadnie z pierwszego na trzecie miejsce. Miało to miejsce około dwie godziny po starcie do piątego etapu. Wykorzystując znajomość z rodzicem w Czersku zmusili do powrotu z trasy zespół Socha, Kotlęga.

Po powrocie i rozmowie z organizatorami zespół Socha, Kotlęga uznał zachowanie swoich kolegów z klubu za nie etyczne i uznał zwycięstwo zespołu Wronowska Steciuk

Podczas startu do piątego etapu był obecny opiekun zespołów z Czerska, który nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń ani protestów.

Protest wpłynął 10 godzin po zakończeniu zawodów.

Błąd organizatora był taki, mogliśmy od razu dać uczestnikom mapy zaplanowane na piąty etap. Jednak na zawodach były również zespoły mało doświadczone, które mogły by się zrazić trudną mapą (im również proponowaliśmy piąty etap).

             Głosem Przewodniczącego KInO ZG PTTK protest został uznany. Do PPM wyniki będą liczone po IV etapach

Agnieszka Czuchryta i Dariusz Bielicki

Jak widać na wynikach tabeli etapu 3 kategorii TU przestał istnieć punkt 15- ty, który jako jedyna drużyna mieliśmy prawidłowo opisany na karcie jako BPK. Według naszej oceny najbliższy lampion był zawieszony w odległości ok 50-60 m od miejsca gdzie powinien znajdować się lampion z punktem 15 przez co nie spełniał kryteriów punktu stowarzyszonego również ze względu na odległość. Na pewno nie spełniał pozostałych kryteriów punktu stowarzyszonego, ponieważ wisiał na drzewie w terenie łatwo przebieżnym a nie na granicy terenów o różnej przebieżności. 

    W związku z powyższym prosimy o właściwe skorygowanie wyników etapu 3, bo przy obecnym zapisie tylko my jesteśmy poszkodowani a przecież InO opiera się na zasadach "fair play" W momencie kiedy ten punkt 15 wpisany przez pozostałe drużyny zostanie uznany za mylny ( co jest zgodne z rzeczywistością ) nic się nie zmieni w klasyfikacji i punktacji końcowej zawodów dla innych drużyn, tymczasem my w punktacji do TMWiM zyskujemy więcej punktów.

Z turystycznymi pozdrowieniami ?

Agnieszka Czuchryta i Darek Bielicki

Odrzucono

PK 15 został anulowany, ze względu na podanie złej informacji topograficznej na mapie (nie było tam nigdzie lasu o bardzo dobrej przebieżności) oraz złe umiejscowienie wycinka w stosunku do startu i mety (został on przeze mnie omyłkowo przesunięty o jakieś 50m na wschód). W związku z powyższym nie będziemy nikogo karać za własne błędy.

Adam Steciuk

W związku z pojawieniem się protestu drużyny z Czerska, która nie zgadza się z końcowym wynikiem zawodów po przeprowadzeniu piątego etapu, mimo wcześniejszego wyrażenia zgody na proponowane rozstrzygnięcie wyników na piątym etapie podczas zawodów i wnoszenie protestu po przegraniu tego etapu ja, jako zawodnik, który włożył spory wysiłek w przejście tego niełatwego etapu czuje się nieswojo oraz czuję pewien żal spowodowany takim rozwiązaniem.

                Dlatego, pomimo, że jest już kilka dni po zawodach pragnę wnieść swój protest dotyczący wyniku mojej drużyny w czwartym etapie tych zawodów. Chodzi o sytuacje, jaka spotkała mnie i moją koleżankę z drużyny podczas pokonywania tego etapu. W okolicy punktu położonego na terenie Przedszkola (punkt numer 8) gdzie miał być lokal wyborczy moja drużyna została zatrzymana przez patrol policji, który wypytywał nas o powód naszego tu pobytu i zostaliśmy wylegitymowani. To zdarzenie trwało około 15 minut, po czym ruszyliśmy na dalsza część etapu tak by nadrobić czas i zmieścić się w wyznaczonym limicie czasu. Po dotarciu do punktu kontrolnego nr 2 stwierdziliśmy, że w miejscu oznaczonym na mapie nie było lampionu (później okazało się, że został zerwany!). Był natomiast lampion na sąsiednim drzewie, które rosło w niewielkiej odległości od miejsca, które było oznaczone na mapie. Dodatkowym elementem, który nie pozwalał nam dokładnie określić czy odszukany lampion jest lampionem punktu mylnego, gdyż fragment mapy, na której punkt ten był oznaczony nie posiadał podanej skali (skalę należało samemu określić – my wyliczyliśmy na 1:2500). Odległość między dwoma drzewami określona przez nas na podstawie policzonych płytek chodnikowych została określona na około 5 metrów. Na mapie zmierzona odległość dała 2 mm. Przy określonej skali fragmentu mapy doszliśmy do wniosku, że znaleziony lampion można przyjąć za ten właściwy.

                Dlatego mój protest dotyczy uznania mojego potwierdzenia punktu kontrolnego numer 2 jako właściwego a nie jako punktu stowarzyszonego.

                Wcześniej nie wnosiłem protestu w sprawie, ponieważ od razu po ukończeniu etapu czwartego wystartowałem ze swoją koleżanka na dodatkowy etap piąty. A po jego zakończeniu, gdy okazało się, że wyniki końcowe są jednoznaczne sprawę tę po prostu potraktowałem jako małoistotną.

                Proszę więc Pana Sędziego o ponowne sprawdzenie zasadności mojego protestu. I jeśli to możliwe o ponowne określenie odległości pomiędzy dwoma drzewami, rosnącymi w miejscu punktu kontrolnego nr 2.

                Dodam jeszcze, że ja z koleżanką nie czekaliśmy na wyniki po czwartym etapie by stwierdzić czy nam się opłaca czy też nie opłaca startować w piątym etapie, który został zaproponowany przez organizatora, lecz z wielką ochotą w tym etapie wystartowaliśmy. Bardzo się ten etap mi podobał

Protest uznano. Pomiar wykonany taśmą mierniczą wykazał dokładnie 5m (skala mapa 1:2500). Wpis BPK traktowano jak punkt mylny

Nasze błędy

Etap 3 TU i Etap 2 TZ- anulowanie PK 15. Uzasadnienie powyżej

Etap 2 TU anulowanie PK 12, ze względu na zbyt duży błąd topograficzny na mapie, który powodował różne interpretację na temat lokalizacji PK.

Za powyższe przepraszamy.

Siatkówka

Nowa świecka tradycja, w postaci gry w siatkówkę cieszyła się sporym zainteresowaniem. Podczas Jakuzy udało się rozegrać tylko jeden mecz. Walczyliśmy dzielnie, ale musieliśmy uznać wyższość reprezentacji ZSP w Białobrzegach. Przegraliśmy 2:1, choć w pierwszym secie udało nam się podnieść ze stanu 13:22 i wygrać 26:24

12. PRZEPIS NA SAŁATKĘ Z KUKLURYDZĄ

Na specjalne życzenie Pawła, Ola zdradza przepis na w/w sałatkę:

3 kapusty pekińskie umyć i ładnie pokroić w paseczki,

3 puszki kukurydzy: otworzyć , odlać zalewę a pozostałą zawartość przełożyć do miseczki

kilogram marchewki: zatrzeć na grubych oczkach tareczki

trzy pęczki szczypioru pokroić na małe kawałeczki

duży słoik majonezu oraz pół litra (bez skojarzeń) jogurtu naturalnego: włożyć do miseczki

sól, pieprz, sok z cytryny: wg uznania do smaku doprawić

Wszystko ładnie razem wymieszać i smacznie zajadać z grupą około 35 przyjaciół J

13. PRZEPIS NA SAŁATKĘ Z KAPUSTY

Na specjalne życzenie Marka, Ola zdradza przepis na w/w sałatkę:

Dwie duże główki czerwonej kapusty: umyć i poszatkować, posolić i na godzinę odstawić;

Odcisnąć kapustę i wylać zgromadzony sok;

3 puszki groszku: otworzyć , odlać zalewę a pozostałą zawartość przełożyć do miseczki

5 dużych cebul posiekać oraz kilogram jabłek zetrzeć na grubych oczkach

Do smaku dodać duży słoik majonezu, sok z cytryny, sól i pieprz.

14. REFERAT WERYFIKACYJNY

Podczas Jakuzy działał Główny Referat Weryfikacyjny, który przyznał:  po jednej małej złotej, dużej brązowej i srebrnej oraz za wytrwałość II stopnia oraz trzy odznaki za I stopnia.

15. ZADANIE

Uczestników E2 TZ zapytałem co robił Krzyś przy powstawaniu mapy. Jedyna słuszna odpowiedź to siedział na kolanach i próbował Wam zrobić opis w sobie tylko znanym języku Jednak byłem bardziej wyrozumiały i zaliczałem każdą odpowiedź, teraz zacytuję najciekawsze:

„Klikał w myszkę i stukał w klawiaturę, w przerwie spał, jadł i przytulał się do mamy, badawczo zerkając na tatę, czy myśli już o siostrzyczce dla niego”

„Pisał doktorat z orientalistyki stosowanej swojemu tacie”

„Krzyś ustawił Franka na czatach Fionie kazał warować przy drzwiach, a sam raczkował przy mapach zmieniając skalę

16. INO MRÓWKA

Po czwartym etapie przy ognisku rozegraliśmy InO Mrówkę. Prawdopodobnie po raz pierwszy odbyła się ona w nocy.

Udział wzięli: Renata Łaska 3’31’’; Tomasz Łaski 4’55; Paweł Kubiak 2’35’’ , Damian Pawlak 3’33 (dwa błędne dopasowania)

Dziękujemy wszystkim za udział w zawodach J